当前位置: 摇一摇667703论坛 > www.667704.com > 正文

《荆轲刺秦王》优良讲授设想

发表时间:2019-07-18

  《荆轲刺秦王》优良讲授设想_语文_高中教育_教育专区。荆轲刺秦王 【讲授方针】 1、堆集文中的文言文句并进行归类拾掇。 2、阐发鉴赏荆轲抽象。 【讲授沉点】 1、堆集“顾”、“就”、“发”等文言词语用法。 2、进修本文正在矛盾冲突中表示人物性格的写法。 【

  荆轲刺秦王 【讲授方针】 1、堆集文中的文言文句并进行归类拾掇。 2、阐发鉴赏荆轲抽象。 【讲授沉点】 1、堆集“顾”、“就”、“发”等文言词语用法。 2、进修本文正在矛盾冲突中表示人物性格的写法。 【讲授难点】 若何评价荆轲刺秦这一行为的意义。 【课时放置】3 课时 【讲授过程】 第一课时 一 入课 1.屏幕展现春联:请同窗们思虑下列春联写的都是那些汗青人物? ①坚毅刚烈不阿,留得邪气凌霄汉。幽而发奋,著成信史照人寰(司马迁) ②盛唐诗酒无双士,青莲方苑第一家(李白) ③写鬼写妖头角峥嵘,刺贪刺虐入骨三分(蒲松龄) ④一诗二表三分鼎,千秋五丈原(诸葛亮) ⑤兵甲富于胸中,一代高宋室。忧乐关乎全国,千秋俎豆沉苏台(范仲淹) 前五联别离是司马迁、李白、蒲松龄、诸葛亮、范仲淹,那么,同窗们请看, ⑥身入狼邦, 壮志匹夫外。 心存燕国, 萧寒易水古今流——写的是汗青上的阿谁人物呢? 是咸阳荆轲墓联。今天我们就走进那段尘封的岁月,去感触感染那步步惊心的旧事。 (板书 课题) 2.“此地别燕丹,怯士发冲冠。昔时人已没,今日水犹寒。”这是唐代诗人骆宾王吟咏荆 轲的诗句。读此诗,我们仿佛看到“倚长剑,高歌一送君”的激动慷慨辞别排场,耳边仿佛 回忆着昔时易水边“风萧萧兮易水寒”的悲歌。今天就让我们一路再来回味一下荆轲刺秦王 的汗青故事吧。 二、解题 《和国策》是西汉学者刘向所拾掇、校订的一部和国期间的史料汇编,是一部国别体的 史乘。该载了和国期间二百三四十年间、军事、交际等方面的一些勾当,着沉 记实了谋臣的策略和言论,言语流利,记人、记事抽象活泼。全书共三十三篇,十二策。 《和国策》 的内容, 次要记录和国期间谋臣策士逛说诸侯或进行谋谈论辩时的 从意和纵横捭阖、 的故事, 也记述了一些烈士豪侠不畏、 怯于斗争的行为。 《和 国策》正在记叙汗青事务时,过度夸张衬着谋臣策士的感化,有时为了凸起纵横逛说之士正在历 史事务中的决定感化,以至一些情节,不免汗青的实正在。长于谈论和叙事,文笔流 畅,活泼活跃,正在我国散文史上具有主要的地位。 二、识人 荆轲,春秋和国时代四大刺客之一(要离、专诸、聂政、荆轲)本是齐国人,后迁居卫 国,原叫庄坷,到了燕国当前,改称荆轲。课文中提到的击建的高渐离,就是伴侣之一。燕 太子为了刺秦王,先找有怯无谋的燕国处土田光。田光感觉本人老了,无法完成太子丹的沉 托,便向太子丹保举了荆轲。田光为了激励荆轲,便了。荆轲接管了使命,太子丹欢快 万分,顿时封荆轲为上卿,细心奉侍??当前,就是课文记叙的环境。 四、全体: 1、放配乐朗诵,疏通字词、句读方面的问题。 淬(cuì)怜(wǔ)徵(zhǐ)陛(bì)卒(cù)提(dǐ)创(chuāng)揕(zhèn)樊於(w ū)期 夏无且(jū) 2、学生复述文章的故工作节并理顺《荆轲刺秦王》的布局: 第一部门——初步(1——2 段):谋杀缘起/(大军压境、累卵之危、存亡窘境) 第二部门——成长(3——9 段):谋杀预备/(筹议对策、杀身图报、预备信物、预备 芒刃、配备帮手、太子、易水送别) 第三部门——(10——17 段):廷刺秦王/孤注一抛(厚遗蒙嘉、顾笑舞阳、图穷 匕见、倚柱笑骂) 第四部门——结局(最初一段):刺秦失败/突围失败 3、学生按照课文下的注释,细心阅读课文,领会课文细致内容。 五、疏通辞意(正在疏通辞意的过程中将布景做简单引见) A 谋杀缘由(1-2):大军压境、累卵之危 布景引见: 故事发生正在和国末期的公元前 227 年,即秦同一全国的大势已定,弱小的燕国也危正在 朝夕。 燕太子丹为了抵当强秦的大举进攻, 同时也为了报本人正在秦国质的 “见陵” 之仇, 就想派懦夫去劫持秦王,“使悉反诸侯之地”;如不成,则刺杀秦王嬴政,使其国内大乱, 然后结合诸侯配合破秦。为此,太子丹先找有怯无谋的燕国处土田光,然而田光已老,无法 完成太子丹的沉托,便向太子丹保举了荆轲。田光为保守奥秘而。荆轲刺秦王的故事, 就是正在如许的布景下发生的。事败后,秦大举攻燕,于公元前 222 年灭燕。 1、 荆轲刺秦王是正在如何的形势下发生的?课文写其时形势的言语有何特点? 提醒:秦军破赵,百战百胜,大军压境,燕国危正在朝夕。课丈写形势,连用几个动词短 语,以短促的语气交接逼人的形势,衬着了严重、求助紧急的氛围。“尽收其地”的“尽”,写 出了秦军之“强”,也应了太子丹“今秦有贪利而欲不成是也,非尽全国之地,臣海内 之王者,其意不厌”的判断。太子丹认为“秦兵旦暮渡易水”,“日已尽矣”,因此敦促荆 轲实施刺秦王的打算,企图抵当秦军的大举进攻,同时也报“见陵”之仇。 2、荆轲刺秦王的谋划,表示了如何的性格特点?写太子丹“不忍”,有何感化? 提醒:荆轲的谋划抓住了若何见秦王这个环节问题。他提出用樊将军首取督亢地图为信 物骗取秦王信赖,具有超人的胆识和派头。他正在太子心急如焚时才提出这个打算,可见城府 很深。太子“不忍”,反衬了荆轲智谋不凡。 B 谋杀预备(3-9): 预备信物(3-4): (学生分脚色朗读,教员疏通辞意。) (布景:秦王嬴政十四年,樊於期做为秦国将领率军攻打赵国,被赵国上将李牧击败后不敢 回秦国,后逃往燕国。秦王大怒,将其父母族全数。) 1.荆轲偏见樊於期,为什么能使樊於期献身? 提醒:荆轲三问樊於期,起首从秦王的刻毒说起,动之以情,进行初步试探;进而 从“解燕国之患,而报将军之仇”方面晓之以义,引而不发,进一步察看反映;正在樊将军急 于晓得的环境下,他才和盘托出谋杀筹算,咨询志愿。荆轲胆大心小,自知知人,对樊将军 有着深刻的领会。荆轲取义的,更使樊将军冲动得“偏袒扼腕而进”。樊将军自刎 献身,既表示了他的义怯刚烈,也表示了对荆轲的理解取信赖。 预备芒刃、配备帮手(5-7) 提醒:不是次要情节,因此只做需要的交接。详略适当,剪裁合理。 太子(8) (分脚色朗读,教员翻译) (布景引见:荆轲太子卑荆轲为上卿,让他住正在上等的馆舍,太子每天前往问候。供给 他丰厚的宴席,备办奇珍异宝,不时供献车马和。“于是卑荆轲为上卿,舍上舍,太子 日日制问,供太牢异物,间进车骑,恣荆轲所欲,以顺适其意。”) 2.荆轲怒叱太子的缘由是什么?显示了什么性格? 提醒:荆轲“有所待”,遭到太子的猜忌。太子的不信赖对侠义之土来说,无异于人格侮 辱。“士可杀而不成侮”。荆轲忍无可忍,怒叱太子,显示了刚烈的性格。 易水送别(9) 3.太子及宾客为什么“皆白衣冠以送之”? 提醒:取荆轲永诀,激励他拼命谋杀,不负沉 托。 4.音乐描写有什么感化? 提醒:表示荆轲的思惟豪情,衬着悲壮的氛围。 5.做者是如何描写易水死别这一排场的? 提醒:①抓住特点:如对送行者的描写,抓住“白衣冠”这个特点; ②凸起沉点:正在浩繁的人物中,沉点写荆轲;“既祖,取道”略写,沉点写 悲歌; ③顾及全面:太子、宾客、高渐离、士等正在场人物都顾及到,并且通过写“士皆 垂泪涕零”“士皆?目,发尽上指冠”衬着苦楚悲怆的空气和同仇敌汽的气焰; ④杂乱无章:人物勾当按时间挨次描写;⑤连系写景:“风萧萧兮易水寒”,给 人以设身处地的感受。 4、小结:“易水死别”拉开了悲歌的一幕。“太子及宾客知其事者,皆白衣冠送之”, 一笔道出一场生离死别。 再加以萧萧易水, 变徵之声, 垂泪涕零, 构成一种苦楚悲怆的空气, 使人预见到事有意外。然而做者笔锋轻转,“变徵之声”复为“羽声”,“士皆横眉, 发尽上指冠”,悲惨变为悲壮,低落变为昂扬,生离死别变为同仇敌忾。这悲歌的排场, 千百年来激励了几多仁人志士去冲锋陷阵、勇往直前!表示了荆轲的豪杰气概。 (高渐离取荆轲:若是有时间则讲,没有则略过,附文三:《史记·刺客传记》) C 廷刺秦王(10-17): 厚遗蒙嘉(10-11) 顾笑舞阳(12-13) 统一小我,前者是客不雅论述,后者是间接描写,可为什么这小我会有如斯大的不同呢? 仍是实的害怕? 提醒:他是为了秦王,以共同荆轲斩杀秦王。他是实的害怕。做者写他的害怕恰是 为了表示荆轲的英怯。(陪衬有反面陪衬,还有陪衬。这里该当叫陪衬,也就是反 衬。”停一停我又问道,“那么请大师再想想,如许写秦武阳还有此外感化没有?” “还有。”又一个同窗回覆道,“用秦武阳的害怕反衬秦王的威武,而秦王的威武刚好又能 反衬出荆轲的无畏。”) 朝堂献图,年十二就的秦武阳竟“色变振恐”,眼看工作就要败事。正在这猝然生变 的节骨眼儿上,荆轲一“笑”一“顾”一“前”,面不改色心不跳,几句话,既了秦武 阳变态的脸色,又了秦王的威风,语意圆转,点水不漏,使秦君臣上下疑窦冰释。其沉 着沉着取秦武阳的“色变振恐”相对照,孰怯孰怯,判然分明。 图穷匕见(14-15)“图穷匕见”,冲突达到白刃相见的境界。毫无预备的秦王“惊─ 起─绝─拔─操─急”,慌得连剑也“不成立拔”。取此同时,荆轲“取─奉─发─把─持 ─揕”, 两边展开了一场不共戴天的奋斗。 顷刻间,庄沉的秦廷上,荆轲 “逐”, 秦王 “走”, 群臣“愕”,上上下下“尽失其度”,最初竟呈现“乃以手共搏之”的戏剧性排场。眼看着 秦王要成为剑下之鬼,侍医夏无且以药囊投轲,荆轲反被秦王“断其左股”,弹指之间由优 势转为劣势,最初反“被八创” 。 这一部门用急促短语,凸起地衬着了危在旦夕的严重形势。正在这惊心动魄的奋斗中,做 者以群臣的惊诧,秦王的惶急,摆布的惊呼,陪衬了荆轲的豪杰虎胆。 倚柱笑骂(16-18) 六、合做探究 (一)析文 1、会商荆轲刺秦失败是偶尔仍是必然。 2、请同窗们将课文中写荆轲、秦王及群臣的语句画出来,比力谁的着墨较少: 荆轲: 因左手把秦王之袖,而左手持匕首揕之。未至身------荆轲逐秦王-------荆轲废,乃引其匕首提秦王,不中,中柱。-----被八创。---倚柱而笑,盘蹲以骂曰:“事所以不成者,乃欲以生劫之,必得约契以报太子也。” 秦王: 秦王惊,自引而起,绝袖。拔剑,剑长,操其室。时恐急,剑坚,故不成立拔。----秦柱而走-----秦王方还柱而走,卒惶急不知所为-----遂拔以击荆轲,断其左股------秦王复击轲------秦王目眩良久。 群臣: 群臣惊诧,卒起不料,尽失其度。-------而卒惶急无以击轲,而乃以手共搏之。----侍医夏无且以其所奉药囊提轲。----- 摆布乃曰:“王负剑!王负剑!”-----摆布既前,斩荆轲。 【结论】荆轲的着墨不及秦王及群臣多。 3、这种放置能否了课题荆轲刺秦的沉心呢? 【明白】《和国策》长于描写情节取排场,因而正在此前的樊将军献头、荆轲死别、易水送别 等处都写得细致,可是外行刺的环节凸起的不是荆轲若何谋杀,而是沉正在表示秦王的惊慌。 要处理这个问题,我们来看荆轲刺秦王的手段也许能够找到谜底。 4、请同窗们再看一遍荆轲的动做取言语: 【明白】(因)把——揕——(未至身)逐——(废)引——提(不中)——倚——骂 5、由此可见,荆轲的剑术不是十分精深,可是荆轲凭什么能让秦王目眩良久? 【明白】回首荆轲正在野堂之上的一系列表示即可找到谜底: “武阳色变震恐, 群臣怪之。 荆轲顾笑武阳, --------发图, 图穷而匕现----逐秦王---倚柱而笑, 盘蹲以骂。” 荆轲的功夫不见得崇高高贵,但胆识却超乎寻常!一个笑写出了荆轲的沉着,一个笑写出了 不畏死的大气,一个骂写出了荆轲的气焰!而荆轲的身份只是一个将亡小国的青鸟使,然而正 是这种勇往直前、不为的大无畏取气焰了秦殿之上的王取臣!因而,这对于塑 制荆轲的人物抽象起到了烘云托月的感化。 6、陶渊明曾正在其诗歌《咏荆轲》中写到“惜哉剑术疏,奇功遂不成”,可见荆轲刺秦的失 败已成千古可惜, 但能否是一次不测呢?有同窗说若是秦王袖子的质量好一点的话, 也许天 地将会大分歧,取荆轲的剑术无关,你如何认为呢? 【明白】我们能否能够正在文章的描述中找到这一结局的暗示呢? ①荆轲有所待,欲取俱,其人居远将来,而为留待。——我们读出了期待; ②太子迟之,疑其有,乃复请之曰:“日以尽矣,荆卿岂无意哉?”——我们读出了怀 疑; ③荆轲怒,叱太子:“今日往而不反者,竖子也。今提一匕首入意外之强秦,仆所以留者, 待吾客取俱。今太子迟之,请辞决矣!”——我们读出了必死的取意气用事; ④太子及宾客知其事者,皆白衣冠以送之,“风萧萧兮易水寒,怯士一去兮不复还”的变徵 之声中——我们读出了死别的凄婉取悲惨; 【总结】以上的描写,似乎都正在暗示荆轲此行的,必将以悲剧收场的结局。 7、我们可否从其他描写中找到不异的暗示呢? 【明白】 ①秦武阳,年十二,,人不敢取忤视。——至殿下,秦武阳色变震恐——群臣怪之; ②荆轲刺王——王负剑 【总结】秦武阳如斯骁怯之人,但正在秦殿之下却震恐,可见步地之大之庄沉,而群臣的怪之 取秦王的负剑上朝,更能够看出秦朝有防备取防备之举,并非没有。 8、外行刺的过程中有一小我消逝了,是谁? 【明白】秦武阳是一着败棋。 9、现正在看可否找到一点可惜呢? 【明白】若是秦王的袖子不竭,若是随行的不是秦武阳而是荆轲所待之客,若是荆轲抛的再 准一些,若是荆轲可以或许再等一等所待之客----10、荆轲刺秦失败败正在哪里呢? 【明白】意气! 11、从“将军岂成心乎?”“荆卿岂无意哉?”樊将军取荆轲的死能否有类似之处? 【明白】“岂成心乎”是“能否有这个志愿呢”暗示出一种积极的猜测,一种感情的; “岂无意哉”是“该不会是没有这个志愿了吧”传送出一种消沉的思疑,一种感情的不 信赖!而两小我的结局一个是“遂自刎”的自动,安然接管;一个是“怒叱、终已掉臂”的 意气用事,可见两小我的行为都取古代侠的气质胸怀相通。但一个是占了上风,一个是 豪情占了上风,成败可见。 七、评价鉴赏,拓展延长 (一)总结荆轲、太子丹、樊於期的人物抽象? 1、荆轲: 起首,荆轲之智: 见樊於期之“私”,谋杀之前之“待”,求见蒙嘉之“遗” ,解秦武阳震恐 之围 其次,荆轲之怯: 荆轲:顾笑武阳 怯逐秦王 倚柱而笑 盘蹲而骂 武阳:色变振恐 (侧面陪衬) 秦王:目眩良久 (反面描写) 【总结】荆轲粗犷豪放,沉着英怯,不怕,沉着自如,。谋杀秦王虽然失败, 但他那种刚毅不平,赴难的,虽经千秋万载仍令人感奋。 2、太子丹: 起首,太子丹之志:欲毕其功于一“刺”来匹敌强秦,本人的国度; 其次,太子丹之私:欲以刺秦来抗亡,欲以刺秦来报不睬之仇; 第三,太子丹之急:飘摇之秋欲寻冲破窘境,荆轲出发; 第四,太子丹之情:伏尸而哭的不忍取易水送此外死别。 【总结】太子丹虽有宏图弘愿可是气度不敷宽广,虽有却乏之术,用人上虽然 能够沉情沉义但却正在心里里猜忌思疑,因而如许的太子丹是无法担负燕国命运兴亡的沉担 的。 3、樊於期:义怯刚烈,顾全大局,怯于 (二)陶渊明《咏荆轲》中说到“君子死良知,提剑出燕京”,你能否附和这一说法?为什 么? 【明白】从知人的角度,太子丹对荆轲的决心、质量、盘算和脾气并无充实领会,两边称不 上“良知”。 表示:荆轲要待客而行,太子丹却疑其; 太子丹并用先遣秦武阳进行,荆轲太子丹并愤然仓皇上。 本色:太子丹暴躁的言行,反映了他目光的短浅取气度的狭隘,他完全不领会荆轲缜密思虑 力图全胜的粗略; 荆轲太子丹的刚烈取仓皇上的意气用事。反映了他无法侮辱的自傲取不。 因而荆轲和太子丹的关系,明显不是一种君子之交。 (三)你若何评价荆轲刺秦这一行为的意义? 引见前人对荆轲的评价—— 非议:苏轼:“始速祸焉” 鲍彪:“轲不脚道” 朱熹:“轲匹夫之怯,其事无脚言” 必定:司马迁:“其立意较然,不欺其志,名垂后世,岂妄为哉” 左思:“虽无怯士节,取世亦殊伦” “贱者虽自贱,沉之若千钧” 陶潜:“其人虽已没,千载不足情” 【总结】 我感觉 荆轲刺秦王这件事并不克不及实正的燕国的危亡, 荆轲也是为报太子丹的知遇 之恩才决然前去的。《六国论》(苏洵)有一句话:至丹以荆卿为计,始速祸焉。也就是说 因为荆轲的谋杀加快了燕国的。 汗青的车轮是滚滚向前的, 秦同一六国是汗青成长的趋 势,凭小我的拼杀来改变汗青的历程是不成能的,所以只能以悲剧了结。这些都反映了 汗青的和阶层的局限。 但千百年来, 荆轲那种怜悯弱小和的义侠是值得我们敬 仰取必定的。 《史记?刺客传记》中记录“荆轲好读书击剑”,由此可见荆轲具有义侠的性格,北师 记研究专家韩兆琦先生认为,荆轲是一个有必然武功,侠肝义胆,有学问且沉稳的侠义 之士, 我们发觉比拟于太子丹刺秦王策略表现的报私恨取报公仇的纠结, 荆轲刺秦的更 多的是来自对强秦的国对头恨,以及对太子丹的。因而他的意义正在于抗秦,因而千 百年来人们之所以敬重荆轲, 也恰是基于他那种怜悯弱小和的义侠。 但荆轲抗 秦是出于一国小义,秦王同一全国则是从全国前进的,因而这既是荆轲的汗青局限,也 是时代的局限。 “以铜为镜,能够正衣冠;以古为镜,能够知兴替;以报酬镜,能够明得失。”评价 鉴赏是进修文言文的最高思维条理的能力要求。 出格是评价文章的思惟内容和做者的概念态 度。我们要树立汗青唯物从义的概念,既要看到文章的积极意义,又要看到文章的汗青局限 性,那么,我们该若何对待“荆轲刺秦王”这种行为呢?我们又该若何全面评价“荆轲”这 个汗青人物呢?这是对本身能力的拓展和延长, 这也是对本人的更高要求, 请大师做一个 “思 想者”,课下正在以上两个话题中任选一个写一篇做文。 【附录】 1、文言固定布局: 【脚下】对对方的敬称,你/您 则虽欲长侍脚下,岂可得哉 【有以】有用来??的(法子) 臣乃得有以报太子 【何如】怎样办 今闻购将军之首,金千斤,邑万家,将何如 【何如】怎样样 今有一言,能够解燕国之患,而报将军之仇者,何如 【然则】(既然)如许,那么 然则将军之仇报,而燕国见陵之耻除矣 【乃今】现正在,这才 乃今得闻教 【顷之】不久 顷之未发 【所以】表缘由,??的缘由 仆所以留者,待吾客取俱 事所以不成者?? 【无以】没有用来??的(法子) 以故荆轲逐秦王,而卒惶急无以击轲 【“所”+动词】荆轲有所待 意为:有??的人 ( 工具 ) 。“所”后常跟动词构成“所” 字布局,做“有”宾语。 【岂??乎】将军岂成心乎 表反问,能否??呢。 【岂??哉】荆卿岂无意哉 表反问,莫非??吗。 2、成语典故 (1)切齿拊心:语出本文,又做“深恶痛绝”。描述到顶点。 (2)一去不复返:语出本文。一去之后就不再回来。后亦称人或者已成痕迹。唐崔颢《黄 鹤楼》诗:“黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。” (3)发上指冠:语出《庄子?盗跖》:“盗跖闻之大怒,目如明星,发上指冠。”毛发竖起 的样子。描述极端。本文“士皆目实目,发尽上指冠”暗引此语。 (4)图穷匕首见:语出本文。比方工作成长到了最初,或本意显显露来。 (5)无可何如:语出本文。没有法子,无法可想。暗示事已如斯,再要已是为力。 (6)悲歌击建:亦做“悲歌易水”。典出本文。常用以抒写悲壮苍凉的氛围。